Sheinbaum respalda los cambios a la reforma judicial y niega retrocesos del gobierno
Sheinbaum subrayó que el perfil ideal de jueces, magistrados y ministros no puede analizarse de forma aislada, sino en el contexto del funcionamiento histórico del Poder Judicial. Cuestionó además el anterior método de designación de ministros de la Suprema Corte, al señalar que, aunque formalmente el Senado votaba las ternas, en la práctica la decisión recaía en el titular del Ejecutivo.
Gobierno descarta “acordeones” y retrocesos
La presidenta también respondió a las críticas surgidas tras la primera elección judicial, especialmente aquellas relacionadas con el uso de “acordeones” o listas de apoyo para votar. Explicó que la alta cantidad de candidaturas y la complejidad de las boletas obligaban a muchos ciudadanos a llevar anotaciones personales para recordar sus opciones.
“Se dijo que había una orientación, es falso. No había manera de votar si no llevabas una hoja donde dijeras: ‘voy a votar por esto’”, afirmó.
En ese sentido, defendió que las nuevas reformas simplificarán las boletas y el mecanismo de votación. Además, se reducirá el número de aspirantes por cargo —de tres a dos candidatos por cada comité evaluador— y se agregará un examen de conocimientos para garantizar capacidades técnicas mínimas en las distintas materias judiciales.
Tres reformas publicadas en el DOF
Durante la conferencia matutina, la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, detalló que el martes 2 de junio se publicaron en el Diario Oficial de la Federación tres reformas —dos constitucionales y una legal— relacionadas con la elección judicial, la verificación de candidaturas y la nulidad de elecciones por intervención extranjera.
Alcalde explicó que la primera modificación traslada la elección judicial de 2027 a 2028 para evitar coincidencias con comicios federales y locales, y simplifica el proceso de votación. “Ya vivimos esta experiencia. Sabemos que si hay muchos candidatos es complejo conocer las opciones”, señaló. Agregó que se reducirán las candidaturas, se simplificará el diseño de las boletas y se homologarán los criterios de evaluación de los comités de selección de los tres poderes, incorporando exámenes de conocimiento.
Mecanismo para candidaturas y nulidad electoral
Respecto a la segunda reforma, Alcalde indicó que se crea un mecanismo voluntario para que los partidos políticos puedan consultar información de inteligencia y seguridad sobre posibles vínculos delictivos de sus candidatos. Insistió en que el Instituto Nacional Electoral (INE) no investigará ni decidirá sobre los registros: “El INE no investiga, no emite un juicio sobre la integridad de las candidaturas ni resuelve sobre su registro”.
Sobre la tercera reforma, referente a la nulidad de elecciones por intervención extranjera, señaló que, aunque la Constitución ya prohibía esas injerencias, ahora se incorpora explícitamente la posibilidad de anular comicios federales o locales cuando se acrediten dichos hechos.