POLÉMICA EN FRANCIA: DENUNCIAN QUE UNO DE LOS MEJORES LIBROS DE LA «RENTRÉE» FUE ESCRITO CON IA
La novela C’était ça ou mourir, del escritor canadiense de origen haitiano Thélyson Orélien, compite por los premios más importantes de Francia. Sin embargo, una denuncia anónima señala que fue escrita con inteligencia artificial.
📖 El fenómeno editorial
Publicada por Grasset en Francia en agosto de 2026, se convirtió en uno de los fenómenos de la rentrée literaria.
Recibió el Premio de Novela Fnac y figura en las selecciones de los premios Goncourt, Renaudot, Médicis y Femina, entre otros.
Acumula unos 35.000 ejemplares vendidos.
🕵️ La acusación
Una cuenta anónima de X, «Balance ton Claude», acusó al autor de haber utilizado inteligencia artificial para escribir «casi íntegramente» la novela.
La cuenta publicó capturas de resultados de Pangram, un detector de textos generados por IA, tras someter distintos fragmentos de la novela.
«Probamos varios pasajes, en distintos lugares del manuscrito, y casi siempre obtuvimos el mismo resultado: 100% IA», afirmó.
La publicación fue compartida más de mil veces y superó los tres millones de visualizaciones.
🤖 Los detectores
Según CheckNews del diario Libération, la versión 4 de Pangram analizó capítulos completos y los consideró «totalmente generados por IA»: alrededor del 97% del texto fue clasificado como artificial.
Otro detector, GPTZero, también calificó como «100 % IA» los capítulos enviados.
Libération comparó textos anteriores de Orélien con escritos recientes: según Pangram, los primeros eran «100 % humanos», mientras que los segundos aparecían como «100 % IA».
La agencia AFP sometió los fragmentos a varios sistemas y obtuvo conclusiones contradictorias: InVID-WeVerify consideró que habían sido «muy probablemente escritos por un humano». Otros siete detectores produjeron resultados divergentes.
🗣️ La defensa del autor
Orélien rechazó categóricamente las acusaciones y explicó que trabaja en la novela desde mucho antes de la actual expansión de la IA generativa.
«Siempre me ha gustado crear y escribir, no veo por qué iba a recurrir a una máquina», declaró a Libération.
Atribuyó las características de su escritura a sus raíces culturales: «Mis tradiciones son haitianas y caribeñas».
Aseguró que las acusaciones se inscriben en un contexto de ataques racistas que, según dijo, viene sufriendo desde su llegada a Francia.
Comenzó a escribir la novela en 2017 y terminó una primera versión en 2019.
🏢 Las editoriales
Grasset condenó y rechazó «rotundamente cualquier comentario malintencionado» y negó que la novela haya sido «alimentada o redactada por una IA». La editorial fue más contundente: «No hay que hacer caso a esos rumores. Son noticias falsas. Es una teoría de la conspiración».
Boréal, la editorial canadiense que publicó originalmente la novela, afirmó haber «tomado conocimiento de las acusaciones» y no «tomarlas a la ligera», pero agregó: «La confianza del equipo de Éditions du Boréal en el trabajo de Thélyson Orélien sigue siendo total».
Pangram no realizó declaraciones sobre el caso.
⚠️ El matiz técnico
Libération recordó que un resultado de «100 % IA» no significa necesariamente que cada palabra haya sido generada por una máquina: también puede corresponder a un texto originalmente humano que haya sido ampliamente reformulado con inteligencia artificial.
Denis Teyssou, responsable del Medialab de AFP, señaló que «la detección de textos es mucho más aleatoria» que la de imágenes.
Max Spero, cofundador de Pangram, había advertido que la herramienta «no debe jamás ser el árbitro definitivo».
📉 El desenlace
La cuenta que inició la denuncia matizó sus términos: «Les pedimos que sean más moderados en los ataques contra Thélyson Orélien. En primer lugar, existe una posibilidad, por pequeña que sea, de que actúe de buena fe».
También reconocieron que si analizaron este libro fue «porque tiene éxito», aunque denunciaron «que no es ni mucho menos el único».
De momento, C’était ça ou mourir permanece en las listas de los grandes premios literarios franceses y sus ventas no caen.