El diario LA Times publicará una calificación política generada por inteligencia artificial en sus artículos de opinión
- La herramienta Insights del periódico de Los Ángeles llega tras meses de debate público entre el personal de opinión y el propietario multimillonario
Algunos artículos de opinión del periódico Los Angeles Times se publicarán de ahora en más con una calificación generada por inteligencia artificial de su contenido político y una lista generada por inteligencia artificial de opiniones políticas alternativas sobre ese tema, anunció el lunes el propietario multimillonario de la biotecnología del periódico.
La nueva función de inteligencia artificial Insights solo se aplicará a una variedad de contenido de opinión en el periódico, no a sus reportajes de noticias, según una carta pública que anuncia el cambio firmada por Patrick Soon-Shiong, el empresario médico que compró el periódico Los Angeles Times en 2018.
La herramienta generada por inteligencia artificial «opera independientemente» de los periodistas humanos del periódico, y «el contenido de inteligencia artificial no es revisado por los periodistas antes de su publicación», señaló el periódico Los Angeles Times en un resumen de la nueva función.
La introducción de comentarios de IA en los artículos de opinión publicados del periódico llega después de meses de batallas públicas sobre el papel del periodismo entre Soon-Shiong y los periodistas de opinión de Los Angeles Times, conflictos que reflejan batallas similares de la era de Donald Trump en el Washington Post, propiedad del multimillonario de Amazon Jeff Bezos.
Bezos anunció recientemente que el Washington Post solo publicaría artículos de opinión que apoyaran las “libertades personales y los mercados libres”, y que “los puntos de vista que se opongan a esos pilares serán publicados por otros”.
Soon-Shiong, quien, como Bezos, ha sido acusado de “obediencia anticipada” a Trump, y elogiado públicamente por Elon Musk, está adoptando un enfoque diferente al remodelar la sección editorial y de opinión de su periódico, que recientemente había promovido puntos de vista más liberales y progresistas.
En 2024, Soon-Shiong, al igual que Bezos, impidió que el consejo editorial de su periódico respaldara a Kamala Harris para la presidencia, lo que desencadenó una ola de renuncias de miembros de la sección de opinión y llevó a algunos lectores de Los Angeles Times a cancelar sus suscripciones en protesta.
Soon-Shiong celebró el debut de su nueva herramienta “Viewpoints” y publicó en Twitter/X, la plataforma de redes sociales de Musk, que era una victoria en el esfuerzo por exponer a las personas a una gama más amplia de puntos de vista. “Ahora se puede escuchar, ver y leer la voz y la perspectiva de todos los lados, se acabó la cámara de eco”, publicó Soon-Shiong en X.
Varios artículos de opinión recientes de Los Angeles Times fueron etiquetados por la nueva herramienta de inteligencia artificial como teniendo un punto de vista que “generalmente se alinea con un punto de vista de centroizquierda”, y algunos fueron seguidos por “puntos de vista diferentes” que resumían los puntos de conversación a favor de Trump sobre el tema del artículo.
Una columna de opinión del Los Angeles Times que sostiene que “el último intento cruel de Trump de prohibir la presencia de tropas transgénero no sobrevivirá sin una lucha” es ahora seguida por un resumen de “opiniones diferentes”, incluyendo la nota: “La administración Trump justifica la prohibición alegando que la identidad transgénero entra en conflicto con valores militares como ‘humildad, integridad y disciplina’, alegando que socava la cohesión de la unidad y la preparación operativa”. El autor de la columna, Robin Abcarian, ya había citado esa perspectiva directamente en la propia columna.
Otra columna de opinión sobre Ucrania, “Trump está entregando un siglo de poder global de EE. UU. en cuestión de semanas”, es seguida por un resumen generado por IA de “opiniones diferentes” que incluye una descripción de la política de Trump en Ucrania “un reinicio pragmático de la política exterior de EE. UU.”, y señala: “Los defensores del enfoque de Trump afirman que los aliados europeos han abusado de las garantías de seguridad de EE. UU. durante décadas y ahora deben asumir más responsabilidad”.
Un editorial del personal de Los Angeles Times que sostiene que “evitar que los residentes en riesgo pierdan su vivienda será clave para resolver el problema de las personas sin hogar” ahora es seguido por un comentario generado por IA que los críticos también se han centrado en “la falta crónica de fondos y las ineficiencias burocráticas, particularmente dentro de la Autoridad de Servicios para Personas sin Hogar de Los Ángeles”, y: “Más del 60% de los angelinos en riesgo de quedarse sin hogar no son arrendatarios, lo que limita el impacto de los programas de defensa contra el desalojo y requiere estrategias más amplias”.
El sindicato que representa a los periodistas de Los Angeles Times ha expresado repetidamente su preocupación por los esfuerzos de Soon-Shiong de utilizar herramientas de IA externas para producir comentarios sobre el propio periodismo del periódico.
“Apoyamos los esfuerzos para mejorar la alfabetización mediática y distinguir claramente nuestros informes de noticias de nuestras páginas de opinión. Pero no creemos que este enfoque (análisis generados por IA no revisados por el personal editorial) haga mucho para mejorar la confianza en los medios”, dijo Matt Hamilton, vicepresidente de LATimes Guild, en un comunicado el lunes. “Todo lo contrario: esta herramienta corre el riesgo de erosionar aún más la confianza en las noticias. Y el dinero para este esfuerzo podría haberse destinado a otra cosa: apoyar a nuestros periodistas sobre el terreno que no han tenido ningún costo.
Los comentarios públicos iniciales de Soon-Shiong en un podcast en diciembre sobre su plan de etiquetar el periodismo de su periódico con un “medidor de sesgo” generado por IA provocaron una feroz reacción del sindicato que representa a los periodistas del periódico.
Los líderes sindicales dijeron en diciembre que el propietario del periódico “ha sugerido públicamente que su personal alberga prejuicios, sin ofrecer pruebas ni ejemplos”, y prometieron que seguirían informando de acuerdo con los estándares de ética periodística de larga data del periódico.
En su propia declaración del lunes, Soon-Shiong defendió su nueva función de IA como acorde con la declaración de la misión del periódico, que dice que el medio “se esforzará por tener en cuenta diferentes perspectivas, particularmente si no se alinean con las nuestras, para informar nuestras opiniones”.
“El propósito de Insights es ofrecer a los lectores una forma de acceso instantáneo para ver una amplia gama de diferentes perspectivas habilitadas por IA junto con las posiciones presentadas en el artículo”, dijo Soon-Shiong en un comunicado.
Fuente: theguardian